{"id":4247,"date":"2021-10-09T11:54:06","date_gmt":"2021-10-09T09:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/?p=4247"},"modified":"2021-11-15T09:14:29","modified_gmt":"2021-11-15T08:14:29","slug":"silviu-pitica-commenta-la-partita-pitica-ranieri-al-cis2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/silviu-pitica-commenta-la-partita-pitica-ranieri-al-cis2021\/","title":{"rendered":"Silviu Pitica commenta la partita Pitica &#8211; Ranieri al CIS2021"},"content":{"rendered":"<p>Il Maestro Silviu Pitica commenta per noi la sua recente vittoria contro il MF Fabrizio Ranieri giocata all\u2019ultimo e decisivo turno del Campionato Italiano a Squadre serie A2.<\/p>\n<p>L\u2019incontro era decisivo per la promozione in A1, e questa brillante vittoria di Silviu ha spianato la strada alla nostra compagine.<\/p>\n<p>Buona visione &#x1f60a;<\/p>\n\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerBefore\"><\/p>\n\n<div class=\"rpbchessboard-chessgame\">\n    <noscript>\n        <div class=\"rpbchessboard-javascriptWarning\">\n            You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.        <\/div>\n    <\/noscript>\n    <div id=\"rpbchessboard-6ac714d8876a6-1\"><\/div>\n    <script type=\"text\/javascript\">\n        (function() {\n            function renderThisPGN() {\n                RPBChessboard.renderPGN(\"rpbchessboard-6ac714d8876a6-1\", {\"pgn\":\"[Event \\\"CIS 2021\\\"]\\r\\n[Site \\\"?\\\"]\\r\\n[Date \\\"2021.09.19\\\"]\\r\\n[Round \\\"5\\\"]\\r\\n[White \\\"Pitica, Silviu\\\"]\\r\\n[Black \\\"Ranieri, Fabrizio\\\"]\\r\\n[Result \\\"1-0\\\"]\\r\\n[ECO \\\"C11\\\"]\\r\\n[WhiteElo \\\"2214\\\"]\\r\\n[BlackElo \\\"2227\\\"]\\r\\n[Annotator \\\"M Pitica,Silviu\\\"]\\r\\n[PlyCount \\\"77\\\"]\\r\\n[EventDate \\\"2021.??.??\\\"]\\r\\n[SourceVersionDate \\\"2021.09.18\\\"]\\r\\n[WhiteTeam \\\"SST\\\"]\\r\\n[BlackTeam \\\"Eporediese (Ivrea)\\\"]\\r\\n\\r\\n{ Vorrei dedicare questa partita al settore giovanile del nostro circolo. Questa\\r\\npartita esprime tanto di ci\\u00f2 che discutiamo durante le nostre lezioni. } 1.e4 e6 { Difesa Francese. Non certo una sorpresa da parte di Ranieri, che l&#8217;ha\\r\\ngiocata per tutta la sua carriera quasi in esclusiva. } 2.d4 d5 3.Nc3 { Probabilmente la scelta pi\\u00f9 aggressiva del Bianco, coerentemente con le\\r\\ncaratteristiche scacchistiche del commentatore. } 3...Nf6 { La variante pi\\u00f9 solida\\r\\nper il Nero e la pi\\u00f9 giocata ai massimi livelli. } ( 3...Bb4 { La variante\\r\\nWinawer. E&#8217; l&#8217;altra importante alternativa, molto giocata nei tornei open ma\\r\\normai quasi scomparsa tra i top mondiali. } ) ( 3...dxe4 { La variante Rubinstein. } ) 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 ( 6...Qb6 { Qu\\u00ec senza Cc6 e senza cambio in\\r\\nd4, con la Dd1 che ad un certo punto difenderebbe in modo determinante la T. } 7.Be3 Qxb2 $2 8.Nb5 $1 $18 { E il N \\u00e8 nei guai. Al lettore ulteriori\\r\\nindagini. } ) 7.Be3 cxd4 ( 7...Qb6 { Senza il cambio in d4, per cui la tensione\\r\\nc5-d4 si mantiene e anche la possibilit\\u00e0 per il N di spingere in c4. } 8.Na4 $1 ( 8.Qd2 { Come giocato in partita, qu\\u00ec non funziona. } 8...Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.Bb5 ( 10.Nb5 $2 Qxa2 $17 { Problemi in b1. } ) 10...c4 $13 { E ci sono differenze\\r\\ntattiche e strategiche: &#8211; il Nero adesso controlla b3. Quindi, senza Tb3, la\\r\\nmossa Ab4 \\u00e8 decisamente pi\\u00f9 problematica e il B sarebbe costretto a dare la\\r\\nqualit\\u00e0. &#8211; in generale le linee sono pi\\u00f9 chiuse quindi il Bianco farebbe\\r\\npi\\u00f9 fatica a trovare compenso per il materiale sacrificato, rispetto a quanto\\r\\nsuccesso in partita. } 11.O-O Nb6 $1 { Difende d5 e rende f5 meno efficace. } ( 11...Bb4 12.Rxb4 Qxb4 13.f5 Nb6 $1 14.f6 { Lascio ai pi\\u00f9 curiosi la\\r\\npossibilit\\u00e0 di indagare in questa direzione. } ) 12.f5 $6 exf5 $17 { e d5 non\\r\\ncade pi\\u00f9. } ) 8...Qa5+ 9.c3 { etc&#8230; Il lettore potr\\u00e0 indagare oltre. } ) 8.Nxd4 Qb6 { E&#8217; importante non confondere le varianti, che pure si assomigliano e\\r\\nquindi possono mettere in difficolt\\u00e0. Risulta difficile ricordare\\r\\nsemplicemente a memoria le mosse, senza capirne davvero il significato. } 9.Qd2 Qxb2 10.Rb1 Qa3 { Tutto teorico. Diversi forti GM hanno provato a difendere la\\r\\nposizione del Nero in questa variante: Morozevich, Pons Vallejo, Lupulescu\\r\\nsono solo alcuni dei pi\\u00f9 importanti, per\\u00f2 nella storia pi\\u00f9 recente va\\r\\nricordato soprattutto Hikaru Nakamura. Le statistiche in generale non sono\\r\\nparticolarmente incoraggianti, coerentemente con le caratteristiche della\\r\\nposizione: il Nero ha un pedone in pi\\u00f9 (sacrificato dal Bianco), ma almeno\\r\\nnell&#8217;immediato ha i pezzi a casa e non pu\\u00f2 sviluppare attivit\\u00e0. Dal punto di\\r\\nvista del Bianco, con tutti i pezzi attivi e le caratteristiche tipiche per la\\r\\nstruttura francese, il gioco \\u00e8 facile e anche abbastanza divertente. Molto\\r\\nprobabilmente sono queste le ragioni per cui Hikaru&amp;co hanno abbandonato la\\r\\ncausa. } 11.Bb5 { Da notare le differenze rispetto alle varianti viste in\\r\\nprecedenza. } ( 11.Ncb5 Qxa2 $13 ) ( 11.Ndb5 Qa5 12.Nxd5 Qxd2+ 13.Kxd2 exd5 14.Nc7+ Kd8 15.Nxa8 { Al lettore la possibilit\\u00e0 di valutare la posizione. Non\\r\\nmancano i riferimenti dati dalle partite giocate in passato. } ) 11...Ndb8 $6 { Molto giocata in passato, in particolare da Sergey Volkov, direi anche\\r\\nsorprendentemente visto che non rientra esattamente nei principi classici del\\r\\ngioco riportare i pezzi a casa dopo averli sviluppati. Ormai questa mossa \\u00e8\\r\\nquasi condannata dalla teoria recente, anche se sicuramente il colpo finale \\u00e8\\r\\nstato dato con l&#8217;ausilio dei motori. Nel 2014 Parimarjan Negi, nel suo libro\\r\\ndi repertorio per il Bianco contro Francese, Caro Kan e Philidor, ha messo KO\\r\\nquesta linea e non escludo che qualcun&#8217;altro l&#8217;abbia fatto gi\\u00e0 prima. } ( {\\r\\nIl meglio che il N ha a dispozione \\u00e8 } 11...Nxd4 12.Bxd4 a6 13.Bxd7+ ( 13.Rb3 Qe7 14.Ba4 Qh4+ ( 14...b5 15.Bxb5 axb5 16.Nxb5 Qd8 17.Qc3 Qa5 18.Nc7+ Kd8 19.Nxa8 Qxa8 20.O-O $16 { E il N \\u00e8 in difficolt\\u00e0 anche qu\\u00ec. } ) 15.Bf2 Qd8 ( 15...Qg4 $6 16.O-O b5 17.Bxb5 axb5 18.Nxb5 $18 ) 16.Bb6 Qh4+ 17.g3 Qh3 $13 ) ( 13.Bd3 $6 { Non ha molto senso tornare indietro e lasciare al N il\\r\\ntempo di svilupparsi. } 13...Bc5 $17 ) ( 13.Be2 $6 Bc5 $17 ) 13...Bxd7 14.Rb3 ( {\\r\\nLa imprecisa } 14.Rxb7 Bb4 { Sarebbe un miglioramento per il N rispetto alla\\r\\nmain line. } ) 14...Qe7 15.Rxb7 $13 { Chiaramente guardando la\\r\\nposizione solo con l&#8217;occhio umano, una posizione del genere non \\u00e8\\r\\nparticolarmente appetibile dal punto di vista del Nero eppure con l&#8217;ausilio\\r\\ndei motori la variante tiene, almeno in teoria. Tantissime le patte tra i top\\r\\nmondiali e spunta anche qualche vittoria del Nero, come per esempio la\\r\\nKarjakin &#8211; Morozevich del 2014, pur essendo una Rapid. } {[%csl Rf8,Rh8]} ) 12.O-O { Il Bianco arrocca\\r\\ne ha tutti i pezzi sviluppati, pronti a entrare in azione, mentre il Nero ha\\r\\nquasi tutti i pezzi in ottava e il Re ancora al centro. } {[%cal Gf4f5][%csl Ra8,Gb1,Gb5,Rb8,Gc3,Rc8,Gd2,Gd4,Ge3,Re8,Gf1,Rf8,Rh8]} 12...Bd7 { Mancava nelle\\r\\nmie analisi, anche se \\u00e8 una mossa logica. Non funziona perch\\u00e8 il N \\u00e8 ormai\\r\\ntroppo indietro di sviluppo e il Bianco pu\\u00f2 agire immediatamente con la\\r\\nspinta tematica in f5, ad un&#8217;unica condizione: calcolare con lucidit\\u00e0. } ( 12...Bb4 { Nella mia preparazione avevo solo questa mossa, seguita da } 13.Rb3 Qa5 14.a3 Bxc3 15.Rxc3 O-O 16.Rb1 $16 { Il B sta decisamente meglio ed \\u00e8\\r\\ndifficile proporre qualcosa per il N. } 16...a6 $2 ( 16...Bd7 17.Bxc6 bxc6 ( 17...Nxc6 18.Rxb7 $16 ) 18.f5 {[%cal Gf5f6]} exf5 19.Bh6 $18 ) 17.Bxc6 Nxc6 ( 17...bxc6 18.f5 exf5 19.Bh6 $1 $18 { Comunque non unica per vincere. Al lettore il\\r\\ndivertimento di finire la demolizione del Nero. } ) 18.Nxc6 bxc6 19.Bb6 Qa4 20.Rb4 $18 { La Donna del N \\u00e8 intrappolata. } ) 13.Bxc6 { Il Bianco elimina il\\r\\n&#8220;nemico&#8221; della spinta in f5. Sarei molto tentato di regalarmi un punto\\r\\ninterrogativo, avendo mancato f5 subito, ma non vorrei essere eccessivamente\\r\\nsevero considerando da una parte il risultato finale della partita, e\\r\\ndall&#8217;altra il contenuto interessante di quanto successo dopo, proprio grazie a\\r\\nquesta imprecisione. } ( 13.f5 { Unico candidato considerato durante la partita.\\r\\nPurtroppo la tensione mi ha impedito di calcolare bene. } 13...Nxe5 { L&#8217;unica\\r\\nrisposta critica, tutto il resto non ha rilevanza n\\u00e8 da un punto di vista\\r\\ntattico n\\u00e8 tanto meno strategico. } 14.fxe6 ( 14.Bxd7+ $18 { E\\r\\nsemplicemente non ho visto che cade e6 con ovvi effetti devastanti. } {[%cal Gf5e6]} ) 14...fxe6 { Mentre qu\\u00ec non ho visto } 15.Nxe6 $18 { E di nuovo crolla completamente\\r\\nla posizione del Nero. Nella nebbia della tensione accumulata, non riuscivo a\\r\\nsuperare l&#8217;ostacolo Cxe5 e questa \\u00e8 la ragione della mossa giocata in partita. } ) 13...bxc6 { Praticamente forzata } ( 13...Bxc6 14.f5 $16 ) ( 13...Nxc6 14.Ncb5 $18 ( 14.Rxb7 ) ) 14.f5 Be7 $2 { Mossa che non mi aspettavo minimamente. Il\\r\\nNero semplicemente incoraggia quello che il Bianco vorrebbe comunque fare. } ( 14...exf5 { Unica risposta considerata nelle analisi prima di 15.Axc6 } 15.Rb3 { Necessaria per poter riprendere in f5 di Donna, altrimenti cade\\r\\nCc3. Allo stesso tempo la Torre in terza pu\\u00f2 sempre essere utile per\\r\\nspostarsi sull&#8217;ala di Re. } {[%cal Gb3h3]} ( 15.Nxf5 Bxf5 16.Rxf5 $13 { E sembra mancare\\r\\ncoordinazione al Bianco. } ) 15...Qa5 16.Qf2 g6 ( 16...Be7 17.Nxf5 Bxf5 18.Qxf5 O-O 19.Ne2 $16 { In partita ero convinto che anche questa posizione fosse\\r\\nun rigore per il Bianco. } ) 17.g4 $40 { Difficile portare il calcolo pi\\u00f9 in\\r\\nprofondit\\u00e0 e dare una precisa valutazione alla posizione, per\\u00f2 il quadro\\r\\nsembra ottimo per il Bianco che mantiene la partita sullo stesso binario:\\r\\nmateriale in meno ma evidente superiorit\\u00e0 per quanto riguarda l&#8217;attivit\\u00e0 dei\\r\\npezzi. } ) 15.Rb3 Qa5 16.f6 $18 { E il Re Nero rimarr\\u00e0 per sempre in mezzo\\r\\nalla scacchiera. La posizione dev&#8217;essere strategicamente vinta per il Bianco. } 16...gxf6 17.exf6 Bb4 18.Re1 $1 { Ormai sono diverse le continuazioni buone per il Bianco, ma\\r\\nquella giocata in partita \\u00e8 il risultato di un&#8217;interessante analisi, mix di\\r\\nricerca delle mosse candidato e il famoso metodo di eliminazione (vedi Yusupov,\\r\\nDvoretsky e altri). Eliminati i candidati pi\\u00f9 forzanti, il Bianco pu\\u00f2\\r\\nprendere in considerazione il semplice miglioramento dei propri pezzi. Siamo\\r\\ndalle parti di Aagaard &#8211; Positional Play. Il pezzo peggiore, sempre che si\\r\\npossa definire tale, \\u00e8 la Tf1, ormai su colonna chiusa da f6 e f7. La mossa\\r\\ngiocata in partita crea anche una minaccia strategica non troppo sottile, ma\\r\\nsenz&#8217;altro efficace: la penetrazione dei pezzi bianchi sulle case scure,\\r\\ndecisamente deboli vista la struttura pedonale del Nero, tutta su case bianche. } {[%cal Gd4f5,Ge3f4,Gf5d6,Gb3b4][%csl Rb4,Rc5,Rc7,Rd6,Rd8,Re5,Re7]} ( 18.Rfb1 { Forse il candidato pi\\u00f9 naturale, insieme ad a3. Avevo calcolato\\r\\nle seguenti varianti: } 18...Na6 { La risposta che mi ha messo pi\\u00f9 in difficolt\\u00e0. } ( 18...c5 19.a3 Bxc3 ( 19...cxd4 20.axb4 Qc7 21.Qxd4 $18 ) 20.Rxb8+ Rxb8 21.Rxb8+ Bc8 { E non mi era chiaro come continuare. In realt\\u00e0 basterebbe } 22.Qe2 { Ma questa &#8220;quiet move&#8221;, citando Polgar, \\u00e8 completamente mancata nelle mie\\r\\nanalisi. } 22...Kd7 23.Nb3 { E il Nero continua ad avere grossi problemi. } ) 19.a3 Bc5 $13 { Non vedevo una continuazione e allo stesso tempo mi sembrava che il\\r\\nNero riuscisse a fare progressi nello sviluppo. } ) ( 18.a3 Bc5 { E anche qu\\u00ec\\r\\nnon mi era chiaro come continuare, se non con } 19.Rfb1 Na6 $13 { Con la stessa\\r\\nposizione raggiunta nell&#8217;analisi di 18.Tfb1 } ) 18...Kd8 { Necessaria per evitare Cf5. Adesso f7 \\u00e8 pi\\u00f9 debole e pu\\u00f2 diventare una\\r\\nminaccia anche un doppio su Re e Torre. } {[%csl Ra5,Rb4,Rd8,Rf7,Rh8]} ( 18...-- 19.Nf5 -- ( 19...exf5 $4 20.Bb6+ ) 20.Rxb4 Qxb4 21.Bf4 $18 ) 19.Nf3 { In modo simile a\\r\\nquanto fatto in precedenza, non avendo nulla di concreto e forzante il Bianco\\r\\ncontinua a migliorare i propri pezzi. In generale non bisogna avere troppa\\r\\nfretta, essendo il vantaggio strategico di lunga durata. Il Re Nero non\\r\\ntrover\\u00e0 mai un posto sicuro e servono ancora diversi tempi per finire lo\\r\\nsviluppo. } {[%cal Gf3e5]} 19...Be8 {[%cal Gd2d8][%csl Rd5,Rd8]} ( 19...Bd6 20.Bf4 { E risulta\\r\\ninevitabile l&#8217;arrivo del Cf3 in e5. } ) 20.Ne5 {[%cal Ge5c4][%csl Rb4]} Na6 ( 20...Bxc3 21.Rxc3 Qxa2 { Chiaramente non \\u00e8 in alcun modo rilevante il pedone\\r\\na2. } 22.Bc5 $18 ) 21.Nc4 Bxc3 22.Rxc3 Qxa2 { Il Nero prende un altro pedone ma si mantiene lo status quo:\\r\\nRe in mezzo e soprattutto pezzi in ottava che non giocano. E&#8217; spesso argomento\\r\\ndi discussione con gli allievi del nostro circolo. Il materiale non va\\r\\nvalutato solo per la sua esistenza &#8220;fisica&#8221; sulla scacchiera, ma anche (e\\r\\nspesso soprattutto) per i suoi valori qualitativi. Mancando questi, il valore\\r\\nmateriale pu\\u00f2 anche arrivare ad essere nullo, come in questo caso per cui di\\r\\nfatto il Bianco non ha due pedoni in meno, ma due torri in pi\\u00f9. } {[%csl Ra2,Ya6,Ra8,Gc3,Gc4,Gd5,Ge1,Ge3,Ge6,Rh8]} 23.Ne5 {[%cal Re8d7][%csl Rc6,Rf7]} ( 23.Nd6 { Considerata in partita, Cd6 potrebbe\\r\\nessere anche pi\\u00f9 forte ma a me sembrava pi\\u00f9 un pezzo da &#8220;selfie&#8221;:\\r\\nscenografico ma poco concreto. In e5 il Cavallo paralizza il Nero. } ) 23...Qa4 24.Bf2 $3 { Forse la mossa pi\\u00f9 bella\\r\\ndi tutta la partita. Il Bianco semplicemente introduce una nuova minaccia. A\\r\\nparte l&#8217;immobilit\\u00e0 della Th8, il Nero non ha pezzi sull&#8217;ala di Re e l&#8217;attacco\\r\\ndecisivo potrebbe arrivare da quella parte. Dh6-Dg7 metterebbe fine alla\\r\\npartita. Allo stesso tempo la mossa \\u00e8 anche profilassi tattica per la Te1,\\r\\nche non dovr\\u00e0 temere eventuali minacce dalla Donna. } {[%cal Gd2h6,Gh6g7,Gf2e1][%csl Ge1,Rh8]} 24...Nc7 ( 24...Rg8 25.Qh6 $18 { Cadr\\u00e0 h7 e molto probabilmente anche f7. } {[%csl Rf7,Rh7]} ) 25.Qh6 Qb4 { Ecco quanto risulta rilevante il fatto che la Te1 sia difesa. } 26.Rb3 { La Donna dovr\\u00e0 rimanere in contatto con la casa f8 in modo da poter salvare\\r\\nla Torre, ma non potr\\u00e0 pi\\u00f9 tornare a ovest dove successivamente il Bianco\\r\\ngiocher\\u00e0 con una Donna in pi\\u00f9. } ( 26.Nxc6+ { Anche in questo caso forzare non\\r\\nva bene. } 26...Bxc6 27.Rxc6 Kd7 { Al bassissimo costo di un pedone il Nero risolve\\r\\nmolti dei suoi problemi. Inoltre il cambio di Ce5 con Ae8 sa di crimine\\r\\nposizionale. } ) 26...Qf8 ( 26...Qd6 27.Qd2 { E avevo calcolato&#8230; } {[%cal Gd2a5]} ( 27.Bg3 ) ( 27.Nd3 {[%cal Gf2c5]} ) 27...a5 28.Qxa5 ( 28.Nc4 ) 28...Qxe5 ( 28...Rxa5 29.Rb8# ) 29.Qxa8+ Nxa8 30.Rxe5 $18 ) 27.Qd2 Rg8 { Il Nero\\r\\nfinalmente migliora (pur di poco) la Th8. E&#8217; importante tenere d&#8217;occhio la\\r\\npossibilit\\u00e0, pur remota, di sacrifici in g2 con perpetuo a seguire (Dvoretsky\\r\\n&#8211; Recognizing your opponent&#8217;s resources). } 28.Qa5 Qh6 29.Rb7 Rc8 30.Bc5 { Si potrebbe aprire una discussione interessante a proposito di quanto successo\\r\\nqu\\u00ec. Potrei tranquillamente evitare altri commenti e lasciar scorrere le\\r\\nmosse finali, ma a puro scopo didattico vorrei mettere in evidenza un aspetto\\r\\nche capita facilmente nelle posizioni vinte: si tende ad essere troppo sicuri\\r\\ndi s\\u00e8, calcolare poco o niente lasciandosi sfuggire risposte critiche, a\\r\\nvolte con effetti determinanti sul risultato finale. Se prima mi ero posto il\\r\\nproblema di Txg2, qu\\u00ec mi \\u00e8 completamente sfuggita Dxf6 e con ben poche scuse,\\r\\nvisto che avevo almeno quaranta minuti sull&#8217;orologio. Dall&#8217;altra parte\\r\\npotrebbe anche essere che l&#8217;intuito (che in generale ritengo un pregio per uno\\r\\nscacchista) abbia fatto il suo dovere lasciando in vista solo ci\\u00f2 che conta.\\r\\nNulla vieta definirla &#8220;fortuna&#8221; e i lettori avranno la possibilit\\u00e0 di\\r\\ndivertirsi a pensare la loro. In generale il messaggio che vorrei lasciare al\\r\\nnostro settore juniores \\u00e8: &#8220;MAI ABBASSARE LA GUARDIA&#8221;. } 30...Qxf6 31.Bd6 Qg7 32.Bxc7+ Ke7 33.Qc5+ Kf6 34.Rf1+ Kg5 35.Qe3+ Kh5 36.g4+ Kh4 37.Qg3+ Kg5 38.h4+ Kh6 39.g5+ { Per concludere con un sorriso, chiedo al lettore di non fare\\r\\nl&#8217;errore di pensare che questo articolo sia stato scritto negli stessi tempi\\r\\ndella sua lettura. E&#8217; la prima volta che scrivo su una mia partita e non so\\r\\nquando questo potr\\u00e0 capitare di nuovo, per cui per altre emozioni simili o\\r\\nper bere per dimenticare, a seconda dei punti di vista, veniteci a trovare\\r\\nalla Scacchistica Torinese. } 1-0\",\"pieceSymbols\":\"K,Q,R,B,N,P\",\"navigationBoard\":\"floatLeft\",\"withPlayButton\":true,\"withFlipButton\":true,\"withDownloadButton\":true,\"nboSquareSize\":72,\"nboCoordinateVisible\":true,\"nboTurnVisible\":true,\"nboColorset\":\"emerald\",\"nboPieceset\":\"cburnett\",\"nboAnimated\":true,\"nboMoveArrowVisible\":true,\"nboMoveArrowColor\":\"b\",\"idoSquareSize\":72,\"idoCoordinateVisible\":true,\"idoTurnVisible\":true,\"idoColorset\":\"emerald\",\"idoPieceset\":\"cburnett\"});\n            }\n            if (document.readyState === 'loading') {\n                document.addEventListener('DOMContentLoaded', renderThisPGN);\n            }\n            else {\n                renderThisPGN();\n            }\n        })();\n    <\/script>\n<\/div>\n\n<p class=\"rpbchessboard-spacerAfter\"><\/p>\n\n<p>Views: 919<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Vorrei dedicare questa partita al settore giovanile del nostro circolo. Questa partita esprime tanto di ci\u00f2 che discutiamo durante le nostre lezioni.&#8221; S. Pitica<\/p>\n","protected":false},"author":179,"featured_media":4255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[3,23],"tags":[],"class_list":["post-4247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","category-partite-commentate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/users\/179"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4247"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4256,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions\/4256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}