E\u2019 terminato, si fa per dire, il Campionato torinese assoluto edizione 2015. Si fa per dire perch\u00e9 per il titolo, come spesso \u00e8 accaduto in questi ultimi anni, si dovr\u00e0 aspettare il risultato dello spareggio fra il campione uscente Stefano Yao e il MF Alberto Pulito che hanno chiuso in parit\u00e0 il torneo.<\/p>\n
<\/p>\n
L<\/span>a peculiarit\u00e0 di questa gara \u00e8 che si gioca un girone all\u2019italiana di 8 giocatori e, dall\u2019anno scorso,\u00a0<\/span>vige la regola dei tre punti per la vittoria e solo 1 per il pareggio per premiare, ove ce ne fosse bisogno, la combattivit\u00e0.<\/p>\n I favoriti del torneo erano ben chiari: Stefano Yao, campione uscente, Alberto Pulito il pi\u00f9 in alto in Elo e l\u2019outsider Alessandro Davi pronto ad inserirsi fra i due, ma con un occhio sempre vigile al punteggio Elo poich\u00e9 solo tenendo i 2200 a torneo finito il titolo di Maestro Fsi sarebbe finalmente diventato realt\u00e0!<\/p>\n E allora ecco due brevi cronache ben distinte del torneo: una con questa regola e l\u2019altra se si fossero applicati i soliti regolamenti<\/p>\n La realt\u00e0.<\/strong><\/p>\n Sembrava tutto facile per Alberto Pulito dopo aver inanellato tre vittorie di fila che lasciavano Stefano Yao a 2 lunghezze e Alessandro Davi a ben 4, invece la sconfitta proprio contro Davi al quarto turno rimescolava le carte: Pulito 9, Davi e Yao 8. Poi per\u00f2 la marcia sembrava riprendere con il 5\u00b0 turno dove Alberto scappava di nuovo per le due patte degli altri contendenti. Al sesto turno succedeva invece che Yao batteva Pulito e Davi regolava facilmente Marco Mina per un ex-aequo a tre. Ultimo turno decisivo: Pulito di nuovo tentava di scappare superando agevolmente Alessio Gallucci mentre lo scontro Davi\/Yao si metteva bene per il primo nominato ma senza vantaggi decisivi. E allora entrava in scena la novit\u00e0 assoluta, il rischio. Questa parola, sconosciuta fino ad ora per Davi, diventava la protagonista e per non lasciare nulla di intentato Alessandro cercava di vincere forzando un po\u2019 la posizione servendo per\u00f2 su un piatto d’argento a Stefano il gioco che gli riesce meglio: la difesa del vantaggio. E cos\u00ec non c\u00e8 stata pi\u00f9 partita, spareggio a due!<\/p>\n L\u2019ipotesi.<\/strong><\/p>\n L\u2019evoluzione sarebbe pi\u00f9 o meno stata la stessa fino all\u2019ultimo turno dove per\u00f2 ci sarebbe stata molta pi\u00f9 suspense che con la regola \u201ccombattiva\u201d dei tre punti. Infatti la classifica finale riportando pari pari i risultati fatti sarebbe stata Yao 11, Pulito 10, Davi 9. Ma non credo proprio sarebbe finita cos\u00ec poich\u00e9 Alessandro non avrebbe certo forzato l\u2019ultima partita con Stefano visto che con il pareggio si sarebbe guadagnato uno spettacolare spareggio a tre, al quale noi avremmo assistito volentieri.<\/p>\n Conclusione. Sar\u00e0 poi vero che i tre punti mettono interesse? Bah!<\/p>\n E\u2019 un po\u2019 come il calcio attuale che viene definito spettacolare perch\u00e9 la partita finisce 5 a 4. Una noia! Io ho nostalgia per le emozioni che davano quegli assedi nelle aree di rigore con tiri respinti o parati in quantit\u00e0 industriale, quelle tensioni che magari si risolvevano all\u201989\u00b0 con un tiro sbilenco e deviato da un difensore ormai allo stremo. Poche balle: oltre i 3 massimo 4 goal per partita ci sono solo errori a profusione.<\/p>\n Ma torniamo ai tavolini.<\/p>\n Che dire degli altri giocatori? Chi per un verso chi per un altro a mio avviso hanno un po\u2019 deluso qualcuno ha dimostrato di non essere ancora pronto per un ulteriore salto di qualit\u00e0 e altri invece hanno reiterato gli stessi difetti gi\u00e0 conosciuti.<\/p>\n Marco Mina ha confermato il limite attuale, ovviamente superabilissimo, di analisi fin troppo complicate che vanno bene contro avversari pi\u00f9 scarsi, o pi\u00f9 forti ma convinti di essere geniali accettando la rissa, mentre contro giocatori forti, solidi e consapevoli non si vede come possa fare punti.<\/p>\n Federico Nastro era alla prova del fuoco dopo l\u2019enorme guadagno Elo estivo. Ha pagato l\u2019inizio con 2 sconfitte per poi riprendersi con 5 patte. Il suo gioco, come quello di Marco, \u00e8 ancora troppo \u201cleggero\u201d per poter impensierire seriamente avversari pi\u00f9 forti decisi a vincere.<\/p>\n Antonio Melone ha confermato il suo trend in ascesa che avrebbe uno stacco decisivo verso l\u2019alto se solo inquadrasse meglio le aperture da giocare. Grazie alla sua conoscenza intrinseca degli scacchi al piano migliore ci arriva, ma che dispendio di tempo ed energie inutile!<\/p>\n Alessio Gallucci \u00e8 ormai un Antonio elevato alla ennesima potenza, relativamente al deficit sulle aperture, e se ha questo aggiungiamo qualche cappella qua e l\u00e0,\u00a0<\/span>che da lui non ti aspetti, allora l\u2019ultimo posto ci sta tutto e non si vede proprio come fermare, ma soprattutto invertire, il trend che da quasi 2300 lo sta portando verso i 2100.<\/p>\n Enrico Pepino non ha mai brillato, e lo capisco, \u00e8 difficile impegnarsi a vele spiegate nella didattica e tenere timone a dritta anche sull\u2019agonismo per cui tanto di cappello alla combattivit\u00e0 e se vogliamo al sacrifico di aver giocato per non abbassare troppo la media Elo per la norma di Maestro, ma il suo vero gioco non \u00e8 quello messo in campo qui.<\/p>\n A questo punto come detto dobbiamo aspettare per il titolo lo spareggio fra Stefano Yao e Alberto Pulito. \u00a0A breve saranno stabilite regole e date e, sempre a breve, dovrebbe essere completato il PGN con tutte le partite di questa edizione 2015 del CTA.<\/p>\n Views: 76<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" E\u2019 terminato, si fa per dire, il Campionato torinese assoluto edizione 2015. Si fa per dire perch\u00e9 per il titolo, come spesso \u00e8 accaduto in questi ultimi anni, si dovr\u00e0 aspettare il risultato dello spareggio fra il campione uscente Stefano Yao e il MF Alberto Pulito che hanno chiuso in parit\u00e0 il torneo. Views: 76<\/p>\n","protected":false},"author":184,"featured_media":2390,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tornei"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/users\/184"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3199,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/3199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}