{"id":820,"date":"2016-11-23T21:00:00","date_gmt":"2016-11-23T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/terzo-turno-e-percentuali\/"},"modified":"2021-02-18T11:50:24","modified_gmt":"2021-02-18T11:50:24","slug":"terzo-turno-e-percentuali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/terzo-turno-e-percentuali\/","title":{"rendered":"Terzo turno e percentuali"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Si ingarbuglia la situazione nel CTA. Nonostante il non\u2011impalpabile vantaggio di giocare col Bianco, l&#8217;ex\u2011capintesta solitario <strong>Davi<\/strong> (per altro non pi\u00f9 tale gi\u00e0 al momento di iniziare la sua partita giacch\u00e9 <strong>Covello<\/strong>, nell&#8217;anticipo del gioved\u00ec precedente, aveva battuto <strong>Melone<\/strong> e si era installato provvisoriamente al comando) ha pattato contro <strong>Pitica<\/strong>\u00a0in appena dodici mosse.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal risultato, comunque, permette a Davi di agganciare al comando chi lo aveva superato quattro giorni prima. Ai due si \u00e8 poi aggiunto, pi\u00f9 avanti nella serata, <strong>Yao<\/strong>, che ha inflitto la terza sconfitta a <strong>Mina<\/strong>. Quest&#8217;ultimo \u00e8 ora solo soletto sul fondo classifica, visto che anche <strong>Vozza<\/strong> ha ottenuto i suoi primi punti battendo <strong>Pulito<\/strong>. <span>Il campione in carica<\/span>, con un solo punto conquistato in tre partite, non \u00e8 ancora matematicamente tagliato fuori dalla rincorsa al titolo, ma certo \u00e8 pericolosamente vicino all&#8217;abdicazione. In ogni caso, meglio non vendere ancora la pelle dell&#8217;orso o, come si dice dall&#8217;altra parte dell&#8217;oceano, forse pi\u00f9 efficacemente data la circostanza, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em>Never question the heart of a champion<\/em><\/span>. Proprio nella nostra citt\u00e0, sebbene in un altro sport, ne abbiamo avuto una recentissima prova, con una rimonta alquanto sorprendente che ha portato i campioni in carica dai bassifondi in cui erano sprofondati ad un titolo che, ad un certo punto, era da considerare piuttosto improbabile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per il terzo turno consecutivo nel CTA c&#8217;\u00e8 stata una patta nei quattro incontri in calendario. Una percentuale del 25% che, come verr\u00e0 accennato pi\u00f9 avanti, rientra nella norma, dato il rating medio dei contendenti.<br \/>Dove invece la percentuale di patte sta raggiungendo livelli ridicoli \u00e8 nel Memorial Pistone. Finalmente, al terzo turno, ce n&#8217;\u00e8 stata una. Appunto: una! Su quarantasette partire disputate! Una percentuale del 2.13%! Anche se, come <span>verr\u00e0\u00a0<\/span>riportato tra un attimo, \u00e8 normale che il numero delle patte scenda col diminuire del rating medio dei giocatori, questi valori possono essere sicuramente considerati un&#8217;anomalia statistica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&#8217;arbitro internazionale norvegese <strong>Otto Milvang<\/strong> <em>(consigliere della Commissione dei Sistemi di Abbinamenti della FIDE)<\/em> ha analizzato lo scorso anno tutti i risultati delle partite valide per il rating internazionale. Una sintesi della sua analisi pu\u00f2 essere letta in <a href=\"http:\/\/pairings.fide.com\/images\/stories\/downloads\/2016-probability-of-the-outcome.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">questo documento<\/a>, ma ci sono dati non pubblicati che rendono lo studio particolarmente interessante. <br \/>In generale, partite tra giocatori della stessa forza, si concludono nel 35% dei casi con la vittoria del Bianco, nel 29% dei casi con quella del Nero e quindi, nel 36% dei casi, con la patta. Pertanto, in media, chi ha il Bianco ottiene il 53% dei punti.<br \/>Queste percentuali, tuttavia, variano significativamente se diversificate per gruppi di rating. Ad esempio, per giocatori superiori a 2400 punti, le percentuali (prese nello stesso ordine) sono 26%, 19%, 55% e 53.5%. D&#8217;altra parte dello spettro, nell&#8217;intervallo 1200\u20111500, tali percentuali sono 38%, 39%, 23%, 49.5%<em> (gi\u00e0: vince pi\u00f9 spesso il Nero!)<\/em>. E in mezzo, ovviamente, tutte le gamme<em> (nel documento menzionato sopra si trovano altri interessanti grafici)<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In ogni caso, per un torneo come il Memorial Pistone, con rating medio attorno a 1600 e una massima differenza punti di circa 700, la media di patte dovrebbe essere del 15%. Il fatto che sia sette volte inferiore non fa che confermare il detto<em> (attribuito, forse impropriamente, a Benjamin Disraeli)<\/em> che ci sono tre tipi di bugie: quelle semplici, quelle gravi e le &#8230; statistiche!\u00a0<img decoding=\"async\" src=\"media\/editors\/tinymce\/jscripts\/tiny_mce\/plugins\/emotions\/img\/smiley-smile.gif\" border=\"0\" alt=\"Sorridente\" title=\"Sorridente\" \/><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Views: 81<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si ingarbuglia la situazione nel CTA. Nonostante il non\u2011impalpabile vantaggio di giocare col Bianco, l&#8217;ex\u2011capintesta solitario Davi (per altro non pi\u00f9 tale gi\u00e0 al momento di iniziare la sua partita giacch\u00e9 Covello, nell&#8217;anticipo del gioved\u00ec precedente, aveva battuto Melone e si era installato provvisoriamente al comando) ha pattato contro Pitica\u00a0in appena dodici mosse. Views: 81<\/p>\n","protected":false},"author":184,"featured_media":2390,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tornei"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/users\/184"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3131,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions\/3131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}