![\"\"](\"https:\/\/www.scacchisticatorinese.it\/portale\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/IMG-20250705-WA0020.jpg\")
<\/a><\/p>\n
U8 assoluto<\/h3>\n
Flavio Reiner<\/strong> ha chiuso con un ottimo 5\/9 e un po\u2019 di esperienza accumulata. Flavio era nell\u2019anno piccolo (essendo un 2018 sar\u00e0 U8 anche il prossimo anno), e siamo sicuri che grazie alla sua passione e voglia di migliorare, nella prossima edizione potr\u00e0 dire la sua per entrare nei primi 10.<\/p>\n <\/p>\n Il 7\/9 di Alessandro Federico Bisetto<\/strong> \u00e8 certamente un buon risultato, sia in considerazione del fatto che Alessandro fosse nell\u2019anno piccolo, sia perch\u00e9 la qualit\u00e0 media del torneo \u00e8 stata davvero notevole, come non si vedeva da anni. Il 4\u00b0 posto finale in un torneo dominato dal Piemonte lascia tuttavia un po\u2019 di amaro in bocca. Il trio di testa che ha chiuso a 7,5\/9 (ha vinto per spareggio tecnico Tommaso Loberti) non si \u00e8 dimostrato superiore ad Alessandro, che ha chiuso da imbattuto con 4 patte finali dopo un 5\/5 iniziale. Forse \u00e8 proprio questo il rimpianto, perch\u00e9 delle ultime 4 patte almeno un paio di volte si poteva tentare di pi\u00f9 senza accontentarsi di un semplice \u2018buon risultato\u2019. Alessandro \u00e8 uno dei migliori talenti in circolazione ed \u00e8 entrato con merito nella Scuola Federale della FSI, ma un po\u2019 pi\u00f9 di coraggio nei momenti cruciali \u00e8 essenziale se si vuol eccellere.<\/p>\n Anche Tassilo De Nicola<\/strong> ha ben figurato con 5\/9. Tassilo e il fratello Leonardo (che ha giocato in U12) si sono trasferiti a Parigi da quest\u2019anno, ma sono cresciuti nel vivaio Sst e continuano ad essere tesserati per il nostro circolo. Una dimostrazione di affetto e stima che la Sst apprezza e ricambia.<\/p>\n 5 punti anche per l\u2019esordiente Alessandro Soave<\/strong>, partito un po\u2019 a rilento, si \u00e8 poi riscattato nella parte finale del torneo chiudendo con 4 vittorie di fila. Un bel risultato per Alessandro, che il prossimo anno sar\u00e0 certamente pi\u00f9 pronto, anche nella gestione del tempo.<\/p>\n <\/p>\n Emma Salassa<\/strong> e Carlotta Caramazza<\/strong> avevano tutte le carte in regola per disputare un buon torneo. Entrambe dotate di talento, non hanno purtroppo saputo gestire partite a tempo lungo, muovendo spesso in fretta senza adeguata riflessione. Se questo atteggiamento in alcuni ambiti pu\u00f2 essere trascurabile, non pu\u00f2 esserlo in un torneo impegnativo come questo, e i risultati sono purtroppo stati una logica conseguenza. Arrivare a met\u00e0 classifica alla prima esperienza (Emma 4,5\/9, Carlotta 4\/9) non rappresenta in assoluto un risultato disprezzabile, ma questo non fa che aumentare il rimpianto per una classifica che poteva essere decisamente migliore per entrambe se la gestione del tempo fosse stata pi\u00f9 matura.<\/p>\n Un problema che ha riguardato molti esordienti di giovane et\u00e0. \u00c8 naturale da bambini muovere impulsivamente, e malgrado le continue raccomandazioni di istruttori e genitori \u00e8 necessario un po\u2019 di tempo per cambiare atteggiamento. Ognuno ha i suoi tempi, e a noi non resta che aspettare con fiducia che questo scatto avvenga il prima possibile.<\/p>\n <\/p>\n Una categoria molto partecipata, con ben 8 Sst, anche se quasi tutti alla prima esperienza.<\/p>\n Ottimo torneo per Leonardo De Nicola<\/strong> (6\/9 e +46 Elo) che a lungo ha giocato per le posizioni di vertice. La lieve flessione nel finale \u00e8 frutto soprattutto della forza degli avversari. Resta comunque il fatto che Leonardo ha giocato scacchi di buonissimo livello, con idee e continue risorse anche in posizioni difficili.<\/p>\n Giuseppe Savojardo<\/strong>, Tommaso Labis<\/strong> e Mattia Calosso<\/strong> hanno chiuso a 4,5\/9 un torneo dove resta la sensazione che la classifica sarebbe potuta essere migliore. Si sono viste buone idee, spunti notevoli, ma anche un po\u2019 di fretta nella gestione delle posizioni superiori e qualche lacuna strategica. A qualcuno \u00e8 mancato un po\u2019 di allenamento (giocare nei mesi precedenti \u00e8 importantissimo), a qualcun altro un po\u2019 di esperienza (che si acquisisce soltanto giocando tornei di questo livello), ma per tutti e tre si \u00e8 visto un potenziale non indifferente che per\u00f2 per essere espresso ha bisogno come sempre di studio e soprattutto pratica.<\/p>\n Martino Bibbona<\/strong> ha chiuso a 4\/9, ma \u00e8 mancato un po\u2019 di spirito agonistico per avere una classifica pi\u00f9 in linea con le sue potenzialit\u00e0. Ma giocando poco durante l\u2019anno \u00e8 poi normale non essere perfettamente pronti per un torneo cos\u00ec faticoso.<\/p>\n Simone Cifarelli<\/strong> (3,5\/9 alla prima esperienza), ha pagato inizialmente un po\u2019 di comprensibile emozione, che poi \u00e8 andata via nella fase centrale del torneo. Purtroppo la stanchezza ha preso il sopravvento negli ultimi turni, ma siamo certi che il prossimo anno il risultato sar\u00e0 pi\u00f9 soddisfacente.<\/p>\n Per Jacopo Airasca<\/strong> (3\/9) e Matteo Ostorero<\/strong> (2\/9) un\u2019esperienza che aiuter\u00e0 alla crescita di entrambi. L\u2019entusiasmo \u00e8 tanto, ma bisogna mantenerlo per tutta una stagione, e giocare con regolarit\u00e0. Per un torneo simile occorre un\u2019adeguata pratica nei mesi precedenti.<\/p>\n <\/p>\n Gabriel Bahnareanu<\/strong> ha chiuso con un non esaltante 5\/9. Gabriel ha qualit\u00e0 notevoli e quando vuole sa esprimersi a un livello nettamente superiore di quello dimostrato a Terrasini. Gli auguriamo di tornare al pi\u00f9 presto a fornire prestazioni all\u2019altezza del suo talento, in modo da riprendere il suo percorso di crescita.<\/p>\n Per Gael Giardina<\/strong> invece un positivo 4,5\/9, con il rammarico di aver perso le ultime 2 partite contro avversari di pari livello. Gael ha comunque dimostrato una buona preparazione teorica che tuttavia andrebbe un po\u2019 ampliata per avere una visione pi\u00f9 organica del gioco. Conoscere bene poche aperture pu\u00f2 spesso portare a risultasti immediati, ma alla lunga c\u2019\u00e8 il rischio di non uscire dai soliti schemi ed avere una visione degli scacchi solo parziale.<\/p>\n <\/p>\n Il torneo forse con pi\u00f9 rimpianti.<\/p>\n Rafael Felix<\/strong>, al suo esordio, ha chiuso con 6\/9 e +73 Elo. Dopo l\u2019ottima partenza con 3,5\/4 arrivava il derby con Michele Cericola, dove Rafael \u00e8 stato in vantaggio per gran parte della partita per via di un\u2019apertura debole giocata da Michele. Poi un po\u2019 di rilassamento in posizione superiore ha permesso a Michele di rientrare in parit\u00e0 e da quel momento la partita svolta. Michele gioca un finale con precisione chirurgica, mentre Felix cala di livello e finisce col perdere. Le 2 vittorie finali consegnano a Rafael un buon 24imo posto, ma le potenzialit\u00e0 di questo ragazzo sono enormi, e soprattutto colpisce la sua voglia di migliorarsi sotto ogni aspetto.<\/p>\n Qualche rammarico per Michele Cericola<\/strong>, che dopo il 4,5\/5 iniziale si trovava in piena corsa per il podio. Al 6\u00b0 turno succede l\u2019incredibile, con Michele che surclassa strategicamente il suo pi\u00f9 quotato avversario (Davide Martirosyan Elo 2092) entrando in un finale di Alfieri con un pedone in pi\u00f9 e banalmente vinto. Qui il black-out, con Michele che smette di giocare e finisce addirittura col perdere tra l\u2019incredulit\u00e0 generale di chi lo seguiva in diretta internet. Una sconfitta che poi ha inevitabilmente lasciato il segno, e chiudere a 5,5\/9 sta strettissimo, vista la qualit\u00e0 del gioco dimostrata. Una grande delusione per Michele, ma siamo certi che trover\u00e0 la forza per riprendere il suo percorso.<\/p>\n Torneo molto regolare invece per Andrea Groppi<\/strong> che chiude a 5,5\/9 con ben 5 patte. \u00c8 mancato l\u2019acuto, perch\u00e9 se \u00e8 vero che Andrea dimostra una grande solidit\u00e0, \u00e8 anche vero che ogni tanto potrebbe provare a spremere le posizioni equilibrate per ottenere qualcosa in pi\u00f9. Forse dovrebbe soltanto crederci maggiormente.<\/p>\n Anche il torneo di Andrea Petroccione<\/strong> \u00e8 stato senza acuti, con un 4,5\/9 finale che non pu\u00f2 soddisfare pi\u00f9 di tanto. Andrea \u00e8 in grado di fare meglio, ma deve acquisire un po\u2019 pi\u00f9 di equilibrio alla scacchiera e rafforzare la conoscenza delle aperture, dove spesso \u00e8 andato in difficolt\u00e0.<\/p>\n Buono invece l\u2019esordio di Pietro Tolino<\/strong>, che con 3,5\/9 ha ben figurato alla sua prima apparizione dopo appena un anno di corsi Sst. Ovvio che manchi ancora l\u2019esperienza, ma arriver\u00e0 solo giocando e continuando il buon percorso intrapreso.<\/p>\n Poteva andare meglio per Tommaso Salussolia<\/strong>, a cui manca ancora quella solidit\u00e0 necessaria per ottenere risultati con continuit\u00e0. Il 3\/9 finale pu\u00f2 essere ampiamente migliorato in futuro, a patto di cambiare qualcosina nel proprio gioco.<\/p>\n <\/p>\n La fantastica vittoria di Amaliya Manco<\/strong> rappresenta certamente per la Sst la copertina di questi Giovanili. Amaliya ha dominato chiudendo a 8\/9, ma soprattutto ha convinto il suo gioco solido e pronto ad approfittare del minimo errore delle avversarie. C\u2019\u00e8 stato un solo attimo di smarrimento, quando all\u2019ottavo turno una svista in apertura \u00e8 costata la sconfitta contro Gaia Costantino. Ma si \u00e8 trattato solo di una piccola parentesi nell\u2019ambito di un percorso inequivocabile fatto di 8 vittorie, spesso in bello stile. Amaliya ha confermato i progressi dell\u2019ultimo periodo e si \u00e8 presentata a Terrasini determinatissima a dire la sua. Il prossimo obiettivo sar\u00e0 raggiungere i 2000 Elo e conseguire il titolo di WCM (Woman Candidate Master).<\/p>\n Torneo sottotono invece per Daniela Oteri<\/strong>. Forse la troppa tensione le ha tolto un po\u2019 di lucidit\u00e0 e tranquillit\u00e0 per esprimersi al meglio. 4\/9 non \u00e8 una classifica che rende merito alle qualit\u00e0 di Daniela, ma occorre trovare pi\u00f9 equilibrio nella gestione delle emozioni, perch\u00e9 se da un lato \u00e8 importante essere concentrati e tenere all\u2019evento, dall\u2019altro troppa tensione finisce con il togliere la serenit\u00e0 necessaria e anche un po\u2019 di spregiudicatezza, che a Terrasini \u00e8 mancata.<\/p>\n <\/p>\n Il 15imo posto di Riccardo Lo Gatto<\/strong> (6,5\/9) \u00e8 in linea con le attese Elo. Eppure all\u2019ottavo turno il torneo di Riccardo avrebbe potuto svoltare se non avesse perso contro il numero 4 di tabellone Lorenzo Candian. Una sconfitta che \u00e8 costata l\u2019ingresso nei primi 10 posti e chiss\u00e0, forse anche il podio. Con Riccardo c\u2019\u00e8 sempre la sensazione che manchi lo scatto finale per puntare al grosso. Gioca sempre tornei di vertice, \u00e8 temuto e rispettato dagli avversari, ma quando si tratta di fare il colpaccio contro uno dei favoriti \u00e8 come se gli mancasse ancora qualcosa. I dettagli che fanno la differenza.<\/p>\n Giorgio Gola<\/strong> ha iniziato bene il torneo portandosi a 3,5\/4, ma poi 2 sconfitte consecutive (la seconda evitabilissima) ne hanno compromesso la classifica, che lo ha visto chiudere con un non soddisfacente 6\/9. Probabilmente la maturit\u00e0 gli aveva portato via troppe energie, e Giorgio si \u00e8 presentato a Terrasini un po\u2019 scarico. Gli auguriamo di tornare presto ai suoi livelli per riprendere il percorso verso il titolo di Maestro.<\/p>\n Torneo sottotono anche per Federico Giammona<\/strong>, che chiude a 5,5\/9. Anche qui un passaggio a vuoto nei turni centrali ha fatto perdere contatto con il gruppo di testa, e sappiamo come in un torneo cos\u00ec numeroso poi non sia possibile rientrare al vertice.<\/p>\n Ottimo invece il torneo di Marco Mottese<\/strong>, che chiude a 5,5\/9 con +36 Elo. Marco non ha giocato molto nell\u2019ultimo periodo, ma comunque ha dimostrato un buon piglio e le solite idee aggressive che caratterizzano il suo stile. Pi\u00f9 regolarit\u00e0 nella pratica agonistica lo aiuterebbe certamente, perch\u00e9 superati i 1900 lo scatto finale per arrivare a CM non \u00e8 semplice e occorre qualcosa in pi\u00f9.<\/p>\n <\/p>\n Doverosa una citazione anche per chi, pur non sedendosi ai tavoli da gioco, ha contribuito ai risultati dei giovani atleti durante tutto il torneo. Primo tra tutti Silviu Pitica<\/strong>, accompagnatore ufficiale del gruppo Sst, nonch\u00e9 principale istruttore di riferimento. Accanto a lui sul posto Simone Perano<\/strong>, mentre da remoto hanno fornito assistenza Enrico Pepino<\/strong>, Mirko Lizzul-Coppe<\/strong>, Enzo Tripodi<\/strong> e Simone Bergero<\/strong>. Un segnale evidente che la Sst con il suo Presidente Renato Mazzetta<\/strong>, continua ad investire nel proprio vivaio. Il 6\u00b0 posto nella Classifica Circoli<\/a> con 33 punti \u00e8 un buon risultato, ma la speranza \u00e8 di migliorarlo il prossimo anno.<\/p>\n Stesso risultato (6\u00b0 posto) e stesso auspicio anche per il Piemonte. Importante come sempre il contributo del Comitato Regionale (rappresentato dal Presidente Davide Spatola<\/strong>), presente a Terrasini con il delegato Alessandro Risso<\/strong>. Hanno dato un aiuto anche gli istruttori Federico Venturino<\/strong> e Silvano Saccona<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\nU10 assoluto<\/h3>\n
U10 femminile<\/h3>\n
U12 assoluto<\/h3>\n
<\/a>U14 assoluto<\/h3>\n
U16 assoluto<\/h3>\n
U16 femminile<\/h3>\n
U18 assoluto<\/h3>\n
<\/a>