Vi sono esperienze che non si potranno dimenticare mai: il primo bacio, una splendida vacanza al mare, la vittoria di un torneo. Altre che si dimenticano subito, o prima ancora, confuse in un magma indistinto di attimi simili a troppi altri.

Lasciata da parte la presuntuosa irriguardosità del paragone, posso dire che il Campionato a squadre 1998 per la Scacchistica Torinese è stato un po' entrambe le cose: banale routine e momento unico. Le solite cose. Tante squadre del nostro circolo in gironi forti e importanti, più squadre di ogni altro circolo d'Italia, ma pochissimi giocatori e spesso insufficientemente liberi anche solo per onorare gli impegni. Organizzazione Fsi così così. Ogni tanto si perde. Direzione tecnica e capitani così così. Ogni tanto si vince. Giovani ansiosi di giocare inseriti in squadre ove non giocano mai; scafati giocatori plurimpegnati in attività parallele che vengono implorati in ginocchio. Mugugni e piagnistei. Poi la squadra di A1 si qualifica per i play-off, e contro Montecatini, poi divenuta Campione d'Italia, si gioca un match del tutto equilibrato. Una squadra di B è promossa in A2: avremo due squadre in serie A, un notevole risultato, nessun altro circolo ha saputo fare altrettanto. Una squadra di Promozione sale in serie C. Abbiamo perso, abbiamo vinto. Rammarichi costanti, piccole gioie. Più o meno è la vita, o un suo convincente simulacro. Per il resto si può aggiungere che alla manifestazione hanno partecipato in gran numero e con entusiasmo molteplici squadre piemontesi, in rappresentanza di quasi tutti i circoli. Della A1 si è accennato e si dirà a parte; in A2, in un girone 1 dominato dal Canal Cocquio (10 punti squadra), davanti a Desio (7) e Corsico (5), le squadre piemontesi lottano per non retrocedere: ci riesce la squadra di Vallemosso (4), mentre vengono purtroppo relegate in B l'Accademia Subalpina (3) ed il PBT (0).

E' sera, la sera di venerdì otto maggio. Fa molto caldo a Bologna, sono qui, casualmente, per altri impegni. Ma domani la Sst disputerà la semifinale dei play-off di A1 del Campionato italiano a squadre e giocherò anch'io. E' stato un caso che io possa giocare: in un'altra città, domani, non avrei potuto. Ma è stato tutto, o quasi, il frutto del fato. Nel girone di qualificazione eravamo, sulla carta, un'ottima squadra, che però non si è mai materializzata sulla scacchiera. Nurkic si è disperso nella pace bosniaca, io nelle aule giudiziarie di Padova. Ma anche Molina per lo più non è a Torino, Sarno in un'occasione ha impegni più importanti e inderogabili, Racioppo un nuovo lavoro. Così la squadra gira sull'asse Sedina-Lampic. Elena s'impegna al massimo, con grande grinta e professionalità, ma qualche volta non ha fortuna; Teo è splendido per voglia di giocare, grinta e risultati e col cento per cento dei punti è il motore che ci porta avanti ed accumula vittorie fondamentali.

Invece Reggio Emilia perde e noi siamo qualificati per i play-off. Ma quando e dove si giocheranno? Secondo il regolamento iniziale o in altro modo? E' il 2 di maggio e nessuno ancora lo sa, almeno a Torino. E' girata una proposta: ad Ischia in luglio, noi la accettiamo, gli altri no. Il 3 di maggio vengo informato che si giocherà sei giorni dopo, a Bologna. Verremo poi a sapere -pettegolezzi di corridoio- che in mancanza di meglio ed essendo comoda a tutte, la soluzione Bologna era già stata prevista ed accettata dalle squadre di Montecatini, Marostica, Bologna e ... Reggio Emilia, già qualificate ... o quasi.

Bologna organizza, ma non offre nulla: niente premi, niente vitto, niente alloggio, solo la sala di gioco e la prenotazione degli alberghi. A queste condizioni mi sono già permesso di anticipare che la Sst si potrà generosamente offrire di ospitare le finali del Campionato a squadre per i prossimi dieci anni. La Fsi, ci hanno detto, paga solo una notte di albergo, quella fra semifinali e finali, tra il 9 e il 10 maggio. Protesto un po', ma con comprensiva rassegnazione, la Federazione non ha grandi mezzi. Nel pomeriggio di venerdì 8 invece qualcuno comunica che sono a nostra disposizione stanze d'albergo anche per quella notte. Ora è vero che siamo in un'epoca in cui si deve reagire in tempo reale, ma se il teletrasporto esistesse non ci sarebbe nemmeno bisogno di un alloggio a Bologna. Io sono già lì, ovviamente Sarno, Sedina e Racioppo non potranno ormai partire che il mattino dopo.

Purtroppo per noi la data scelta per i play off risulta infelice al massimo: Lampic è a New York, io domenica 10 devo tenere una relazione ad un convegno, Molina è impegnato.

Comunque una squadra c'è, pronta a giocare, forse non troppo organizzata, forse un po' impreparata, non molto professionale, direi nel complesso simpaticamente poco seria, ma non sempre è un male. D'altronde un confronto oggettivo coi nostri avversari non ci fa certo sfigurare, anzi. Bologna ospita: è un circolo vero, ma palesemente assai meno attrezzato del nostro, però è vivo e giovane, e schiera in squadra tutti giocatori di Bologna più due forti G.M. stranieri ingaggiati per il Campionato, Palac e Zelcic (quest'ultimo assente nei play off). Non hanno pubblico, pur giocando in casa, ma sono noti per una forte coesione fra loro, che peraltro in quest'occasione non risalta in modo particolare. Marostica e Montecatini non hanno alla base un circolo, ma sponsor, e sono esclusivamente composte da professionisti. Senz'altro un bene per la diffusione degli scacchi in Italia, ove non si erano mai viste squadre così forti e compatte, ma debbo confessare che non era facile essere impressionati nemmeno dalla loro organizzazione: mi è sembrato solo un albore di professionismo, che di quest'ultimo ha cominciato a prendere i difetti senza aver ancora assimilato i pregi. In specie Marostica, con un Micheli capitano, padre e padrone dei suoi, mi è sembrata fra l'altro troppo nervosa. Ne ha tratto vantaggio Montecatini, con un simpatico capitano-sponsor-semplice osservatore.

La semifinale ci vede opposti proprio a Montecatini, che schiera Djuric, Efimov, Mariotti ed Arlandi. Inutile dire che sulla carta i più ottimisti ci danno poche speranze, ma proprio questo sarà il nostro errore, gravissimo, ci crediamo troppo poco, con più convinzione il risultato sarebbe potuto essere diverso.

Comunque siano andate le cose è stato bello esserci e credo sia stato importante per la Sst poter disputare quest'incontro. Con un po' più di fortuna, di convinzione e di organizzazione potremo rendere utile quest'esperienza per arrivare presto a vincere il titolo. Quest'anno invece il Campionato va meritatamente a Montecatini, che prevale in finale su Marostica grazie ad una vittoria di Arlandi su Ortega e che corona così un inseguimento al titolo durato alcuni anni e sempre contraddistinto da grande impegno e passione.

Roberto Rivello

Ed ecco anche, tratta dall'incontro Sst - Arzignano, una partita di Lampic: Teo, con il 100 per cento dei punti, ha avuto il rendimento migliore fra tutti i giocatori di prima squadra.

1. e4 c5 2. c3 d6 3. d4 Cf6 4. dc5 Cc6 5. f3 d5 6. Ag5 de4 7. Dd8 Rd8 8. Cd2 h6 9. Af6 gf6 10. Ce4 a5 11. Ab5 f5 12. Cf2 Tg8 13. g3 e5 14. Cd3 e4 15. fe4 fe4 16. Ac6 bc6 17. Ce5 Rc7 18. Ce2 f6 19. Cc4 Ac5 20. Thf1 Ae6 21. Cd2 f6 22. Cb3 Ab6 23. Cbd4 Ad7 24. 000 Taf8 25. Cf4 Tfe8 26. Tde1 c5 27. Cd5 Rb7 28. Cf5 Af5 29. Tf5 Ad8 30. Tf7 Rc6 31. c4 Tg6 32. Ta7 Tg5 33. Rc2 Tf5 34. Te2 h5 35. Ta6 Rb7 36. Th6 Tg5 37. Th7 Rc6 38. Cf4 ... 1-0 Il pedone in più e i rimanenti del Nero isolati consentirono a Lampic di vincere dopo poche mosse il finale rapido.